有名时尚评论家Colin McDowell
然则，大年夜今朝的状空娲，不管是伦敦时装周、纽约时装周，照样正在举办的米兰时装周或者将要举办的巴黎时装周，真正批驳的声音越来越少，有的只是业内人脆而不坚的表扬和时尚博主克意而为的毒舌，像听到真正的声音，是不是已经迟了？
英国设计师协会长久以来也饱受批驳，伦敦时装周逐渐掉去其锋利和前锋。上周有名时尚评论家Colin McDowell写给BoF的专栏就言辞激烈地批驳了伦敦时装周幼稚，甚至自甘腐化。另一位有名的时尚评论家Suzy Menkes用词则加倍直接，对于短裤、马球衫层出不穷的伦敦时装周，近年来已经显得平和的“蛋挞头”甚至用了“蠢货”来形容，并嘲弄，“那是奥运会”。
对于这几位评论家的职业素养我们当然可以完全宁神，Colin McDowell在批驳伦敦时装周的同时也表扬了Burberry, Erdem, Christopher Kane, Antoni &Alison, Fyodor Golan 和Anya Hindmarch 等品牌。Colin McDowell对于英国设计师和品牌批驳的一个核心是，设计师们正在逐渐掉去剪裁、轮廓、比例等作为设计师根本技能的才能，分别在科技、数码等方面下一些弄巧成拙的工夫。无独有偶，在9月12日，那篇引起Cathy Horyn 和 Oscar De La Renta冲突的文┞仿“当你想说那些秀场的衣服怎么穿时”中，Cathy Horyn也狠狠地批驳了技巧的滥用，还讽刺了那些为技巧毫无分析地背书的编辑。
显然，像以上提到的几位评论家在时尚界已经弥足名贵，作为一个媒体，无时尚中文网认为，批驳对于任何一个行业都必弗成少，尤其是和稀泥成风的时尚圈，你好我好大年夜家好的结不雅就是谁都异常烂。对于批驳，Colin McDowell也持同样不雅点，在批驳伦敦时装周后接收Vogue UK查访时，Colin McDowell告诉Vogue UK是引用了18世纪，英国有名作家、评论家塞缪尔-约翰逊(Samuel Johnson)的话“爱国主义是暴徒最后的流亡所”，来注解本身的居心和立意，相反，Colin McDowell认为，不合适的赞赏擦?鲱危险的。并表示，伦敦时装周如今不仅仅是要和巴黎、米兰、纽约时尚周竞争，时尚家当越来越蓬勃的巴西等国度也是伦敦潜在的压力。
“当人们处理本身国度的工作时平日长短平平易近外的，一是异常愚蠢，一是对任何人都没有赞助。”Colin McDowell在引用完塞缪尔-约翰逊(Samuel Johnson)的爱国主义谈吐后接着对Vogue UK说，“那些(伦敦时装周)衣服是恐怖的，就像放在一个幼儿园，我并不是想批驳某一小我，我只是想当一切为时已晚前告诉他们一个事实。”